近代的性別意識抬頭，我們開始注意到，傳統社會在兩性身上套下的角色設定，應該要被打破。尤其是，許多人認為，女性應該拿回自主權。
我們想什麼時候結婚，就什麼時候結婚。我們想什麼時候生小孩，就什麼時候生小孩。
超過三十歲沒有出嫁的女生，被稱為「剩女」的情況，應該在這一代消失，沒有人該被「社會價值觀」逼迫去做任何事。
除此之外，很多聲音也呼籲，應該要打破「男主外，女主內」的傳統觀念，鼓勵女生們自立自強，即使結婚後，也一定要擁有自己的收入。這樣不但在家中「有本錢說話」，即使離婚了，也不會沒有後路可退。
這樣的聲音，逐漸在網路上、社會上變成了主流，慢慢地替代了原先的「社會價值觀」。不過，問題也跟著來了。當有一個人並沒有追隨現在的「社會價值觀」時，我們卻發現，歷史驚人地重演了。
輿論開始指控，「剛好跟上一代價值觀很像的」女性，被洗腦了。非常諷刺地，新的價值觀變成另一種枷鎖，大家紛紛開始自顧自地施予同情和憐憫，恣意地心疼自稱「自願」的洪詩，只因她在婚前就悉心照料生病的準公公。
當然，你可以「懷疑」她是被洗腦了。但我認為，其實從蛛絲馬跡你就可以觀察出，她究竟是不是自願的，只不過是你有沒有耐心去觀察，以及願不願意放下偏見的差別罷了。
試問，為什麼在一個自由的體制下，在一個鼓吹著「自主權」的年代，當一個人的選擇剛好貼近上一代觀念時，你們卻對於她的選擇有意見，急著要「拯救」她？
某種程度上，這跟你們口中說的父權養出的「說教爹味」，不是極其相似嗎？
彷彿「唯我獨醒」的自恃清高，認為對方沒有能力為自己做正確決定。這不正是你們最討厭的 mansplaining 嗎？
自以為清醒地判定他人為受害者，卻忽略了對方可能有著你們無法理解的強大意志。
說實話，我也無法想像，我可以做到洪詩為夫家做的五分之一，甚至我認為我都不一定會願意做。正因為如此，我真的十分敬佩能夠做到的人。
不過沒關係，這是一個自由的社會，你可以選擇你擁有什麼樣的價值觀，做你想做的決定。
真正的自由，不應該是只能選擇「進步」的那一邊，而是當一個人選擇了「非主流」甚至「傳統」的道路時，我們依然能給予那份尊重。
最重要的是，我們絕不能說著一套，做著一套。只支持對自己有利的選擇，沉浸在自己的「正義世界」中，擁有著矛盾的思想。
所以，是時候該面對自己選擇價值觀的動機了。
可以來想想，為什麼你這麼討厭洪詩「在家庭中的角色」？或許你害怕在家庭中受傷，或許你希望武裝自己，所以你不願意付出太多，害怕會被當傻子？或許你就是不想交出掌控權？
也許，以上皆非，但不論是哪種動機，絕對都不羞恥，這是人都可能會有的情緒。而我們要做的是，面對它，接納它，並處理它。
最後，提醒每位讀到最後的讀者，若是我們不直面自己的內心，找出自己做決定的潛在原因，那麼我們很可能會做出，長遠來說，對自己不利的決定。即便它符合現在的主流，但是人生是我們的，不是這個社會的，祝福你。
發佈留言